El presidente del Ente Regulador ya no parece conformarse con operar mediante un semanario local y dió un paso más allá presentando una denuncia penal contra el diputado Daniel Segura por supuestos contratos con el Estado.
La presentación ocurrió en el marco de una fuerte disputa personal entre ambos donde se dijeron de todo. El mensaje que dejó el titular del Ente fue: el que ostente cruzarlo deberá prepararse para una lluvia de denuncias y el escarnio de los medios donde el organismo tiene capacidad de instalar agenda.
Resultó curioso escucharlo hablar en modo «Lilito Carrio», cuando todos sabemos que su etica es selectiva, y eso se corrobora en hechos muy sencillos y a la vista de todos; por ejemplo, nunca levantó la voz sobre la escándalosa incompatibilidad incurrida por el ex Coordinador de Gobieno, actual diputado nacional, Pablo Outes, que ocupando ese cargo vendía adoquines a los municipios.
Tampoco dijo una palabra sobre varios de sus familiares que que viven prendidos desde hace rato de la teta del Estado. Su esposa, Victoria Restom, gana un suculento sueldo ocupando la Dirección del Boletín Oficial, que dicho sea de paso desde que llegó es cada vez más dificíl encontrar algo. Lo mismo la señora Gilabert, una vieja puntera politica que practicamente nunca trabajo.
El ejercicio de amnesia bastante sofisticado que tiene al parecer lo hace autopercibir como paladin de la republica cuando de abogaducho con tono de Aldo Rico no hubiese pasado en una provincia seria.
Mientras tanto, el Ente Regulador parece haber cambiado de objeto. En lugar de limitarse a controlar la calidad de los servicios públicos, su presidente dedica buena parte de su tiempo a disputar agenda política, responder críticas, polemizar y ocupar espacios mediáticos.
Uno podría creer que el principal problema de los salteños son las tarifas eléctricas, los cortes de luz o la calidad del servicio. Sin embargo, viendo la actividad pública de su titular, da la impresión de que el mayor esfuerzo está puesto en golpear a sus adversarios circunstanciales.
Desde luego que la denuncia contra Segura merece ser investigada. Como cualquier otra. Pero la credibilidad de quien denuncia no se construye únicamente señalando las presuntas inconsistencias ajenas. También se construye siendo igual de exigente cuando los nombres propios pertenecen al propio ecosistema político.
Porque la ética no debería llegar únicamente cuando conviene. Quizás ahí esté la verdadera discusión. La transparencia es un valor demasiado importante para convertirse en una herramienta para esmerilar a los enemigos personales
